Reciprocidad imposible? : la política del comercio entre México y Estados Unidos, 1857-1938 / Paolo Riguzzi.

Por: Riguzzi, Paolo
Tipo de material: TextoTextoEditor: Toluca, México : El Colegio Mexiquense : Instituto Mora, 2003Edición: 1a edDescripción: 437 p. : il. ; 23 cmISBN: 9706690611Otro título: Política del comercio entre México y Estados Unidos, 1857-1938Tema(s): Reciprocidad (comercio) -- México | Reciprocidad (comercio -- Estados Unidos de Norteamérica | Mexico -- Comercio -- Estados Unidos | Estados Unidos -- Comercio -- MéxicoLOC classification: HF1482.5. | M4 R54 2003
Contenidos:
Política del comercio y experiencias negociadoras Reciprocidad como salvación: comercio, alianza política y territorio, 1857-1861 La reciprocidad dulce: azúcar y modelo hawaiano, 1876-1861 La reciprocidad entre integración comercial y sospecha política, 1882-1886 "The unusual mode”: reciprocidad unilateral, 1890-1892 Comercio, ideas y política. la reciprocidad entre elusión y abandono, 1896-1898 La reciprocidad en 1909-1911: comercio bilateral, política continental y crisis mexicana Guerra mundial, revolución y coacción económica: la reciprocidad contra las restricciones al comercio, 1917-1918 Reciprocidad, nuevo trato y nacionalismo revolucionario, 1933-1938 Conclusiones: un balance agregado
Resumen: Este trabajo ofrece una reconstrucción analítica de la política del comercio protagonizada por los dos países y una interpretación del significado que asumió en el contexto más amplio de sus relaciones. Se pretende explicar quién estaba interesado en pactar, con qué objetivos, alrededor de qué se trataba, de qué forma, y con qué resultados. En este estudio las negociaciones atañen tanto a la dimensión del poder como a la del comercio, donde el poder se manifestaría en la capacidad de una parte de imponer condiciones económicas, o incluso extraeconómicas, a la otra. ¿Sirvió el comercio como plataforma para el ejercicio de dicho poder por parte de un Estado sobre otro? ¿De qué manera y con qué intensidad? ¿Qué consecuencias se derivaron de ello? La hipótesis que se quiere poner a prueba con la evidencia histórica es que la traducción de la asimetría en poder, influencia o ventaja no representa una ley absoluta o un destino ineludible, sino que es un elemento de proporciones inciertas y variables moldeado por las coyunturas económicas y políticas, las cuestiones abordadas entre México y Estados Unidos, y la forma que asumió el regateo entre ellos.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Libros Libros UNEVT Ocoyoacac
General Stacks
HF1482.5. M4 R54 2003 (Navegar estantería) Disponible B1-00514

Incluye referencias bibliográficas (p. 389-437) e indice.

Política del comercio y experiencias negociadoras Reciprocidad como salvación: comercio, alianza política y territorio, 1857-1861 La reciprocidad dulce: azúcar y modelo hawaiano, 1876-1861 La reciprocidad entre integración comercial y sospecha política, 1882-1886 "The unusual mode”: reciprocidad unilateral, 1890-1892 Comercio, ideas y política. la reciprocidad entre elusión y abandono, 1896-1898 La reciprocidad en 1909-1911: comercio bilateral, política continental y crisis mexicana Guerra mundial, revolución y coacción económica: la reciprocidad contra las restricciones al comercio, 1917-1918 Reciprocidad, nuevo trato y nacionalismo revolucionario, 1933-1938 Conclusiones: un balance agregado

Este trabajo ofrece una reconstrucción analítica de la política del comercio protagonizada por los dos países y una interpretación del significado que asumió en el contexto más amplio de sus relaciones. Se pretende explicar quién estaba interesado en pactar, con qué objetivos, alrededor de qué se trataba, de qué forma, y con qué resultados. En este estudio las negociaciones atañen tanto a la dimensión del poder como a la del comercio, donde el poder se manifestaría en la capacidad de una parte de imponer condiciones económicas, o incluso extraeconómicas, a la otra. ¿Sirvió el comercio como plataforma para el ejercicio de dicho poder por parte de un Estado sobre otro? ¿De qué manera y con qué intensidad? ¿Qué consecuencias se derivaron de ello? La hipótesis que se quiere poner a prueba con la evidencia histórica es que la traducción de la asimetría en poder, influencia o ventaja no representa una ley absoluta o un destino ineludible, sino que es un elemento de proporciones inciertas y variables moldeado por las coyunturas económicas y políticas, las cuestiones abordadas entre México y Estados Unidos, y la forma que asumió el regateo entre ellos.

Bottom
UNIVERSIDAD ESTATAL DEL VALLE DE TOLUCA
Dirección: Acueducto del Alto Lerma No. 183,Col. Pedregal de Guadalupe Hidalgo,Ocoyoacac, Estado de México. C.P. 52756.
Teléfono: 728 287 83 82
"Educación, Valores y Servicio"
México 2020

Con tecnología Koha