000			02264cam a2200337 a 4500
999			_c1923 _d1923
001			16747398
003			OSt
005			20210317134413.0
008			110411s2010 mx b 000 0 spa
010			_a 2010542212
020			_a9786074773767 (Universidad Autónoma Metropolitana)
020			_a9786074013504 (M.Á. Porrúa)
035			_a(MxMxBFM)bfm970150391
040			_aDLC _cDLC _dMx-OcUEV
042			_apcc
043			_an-mx---
050			_aPN4974 _bP6 C45 2010
100	1		_aChihu Amparán, Aquiles. _eautor
245	1	3	_aEl framing de la prensa _c/ Aquiles Chihu Amparán
250			_a1ra. Edición.
260			_aMéxico, D.F. : _bUniversidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa : _bM.Á. Porrúa, _c2010.
300			_a195 páginas ; _c21 cm.
490	0		_aSerie Las ciencias sociales. Tercera Década
500			_a"Este libro forma parte del proyecto más amplio intitutlado El framing del discurso en las campañas electorales en México (2006-2012): Rumbo a la elección presidencial de 2012"--P. 5.
500			_aIncluye bibliografía: p. 189-[196]
520			_aEste libro analiza el discurso de la prensa mexicana (La Jornada, Reforma) en cuatro coyunturas: los videoescándalos, el proceso de desafuero, la campaña presidencial de 2006 y el conflicto postelectoral. Desde la perspectiva de la teoría del framing se analiza de qué manera evoluciona la campaña de los medios hasta convertirse en un asunto de prioridad nacional. Mediante el establecimiento de la agenda (agenda setting) la prensa orienta la percepción de la audiencia, influyendo de esta manera en la construcción de un discurso público sobre las controversias políticas. La hipótesis que guía la presente investigación es la siguiente: En la elección presidencial del 2006 en México, el discurso de la prensa se orientó —durante la fase previa a las campañas e incluso durante las mismas— a favor de la promoción de un candidato o de un tema favorable a él, así como se orientó a desacreditar a su antagonista y a los temas favorables a él.
650		0	_aPolítica y prensa _zMéxico _93322
650		0	_aElecciones _zMéxico. _91060
942			_2lcc _cBK