El framing de los debates presidenciales en México (1994-2006) / Aquiles Chihu Amparán
Por: Chihu Amparán, Aquiles
Tipo de material:
TextoEditor: México, D.F. : Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa : CONACYT : Miguel Ángel Porrúa, 2008Edición: 1ra. EdiciónDescripción: 163 páginas : ilustraciones ; 21 cmISBN: 9708190284; 9789708190282Tema(s): Debates de campaña -- México
| Comunicación en la política -- MéxicoLOC classification: JF2112 | D43 C45 2008Resumen: El objetivo principal de este libro es describir y analizar los debates presidenciales durante las elecciones de 1994, 2000 y 2006 para evaluar la importancia que tuvieron como un ingrediente de la campaña presidencial. El autor identifica tres tipos diferentes de marcos que son la clave de las estrategias discursivas utilizadas por los candidatos presidenciales: El marco del protagonista que se refiere a la autodefinición del candidato; el marco del antagonista que se refiere a la definición que propone un candidato con respecto a sus contrincantes; y el marco de diagnóstico que se refiere a la identificación de los problemas centrales que el candidato considera necesario afrontar. Se concluye que los debates televisados se han convertido en eventos muy significativos en las campañas electorales, son una fuente valiosa de información para los votantes quienes podrán o no reafirmar sus simpatías por un candidato; a los indecisos los ayuda a tomar una decisión. Además, los debates proporcionan indicios sobre el comportamiento de los candidatos bajo presión y son una oportunidad de comparar a los distintos aspirantes.
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|
Libros
|
UNEVT Ocoyoacac General Stacks | JF2112 D43 C45 2008 (Navegar estantería) | Disponible | B1-04087 |
El objetivo principal de este libro es describir y analizar los debates presidenciales durante las elecciones de 1994, 2000 y 2006 para evaluar la importancia que tuvieron como un ingrediente de la campaña presidencial. El autor identifica tres tipos diferentes de marcos que son la clave de las estrategias discursivas utilizadas por los candidatos presidenciales: El marco del protagonista que se refiere a la autodefinición del candidato; el marco del antagonista que se refiere a la definición que propone un candidato con respecto a sus contrincantes; y el marco de diagnóstico que se refiere a la identificación de los problemas centrales que el candidato considera necesario afrontar. Se concluye que los debates televisados se han convertido en eventos muy significativos en las campañas electorales, son una fuente valiosa de información para los votantes quienes podrán o no reafirmar sus simpatías por un candidato; a los indecisos los ayuda a tomar una decisión. Además, los debates proporcionan indicios sobre el comportamiento de los candidatos bajo presión y son una oportunidad de comparar a los distintos aspirantes.
